Συμπαράσταση δηλώνει η Δύναμη Πολιτών σε θύμα ενδοοικογενειακής βίας στην πόλη

Μια σημαντικη καταγγελία για την αντιμετώπιση από το Α.Τ. Νέας Φιλαδέλφειας μιας νεαρής μητέρας που κατήγγειλε απειλές κατά της ζωής της από τον πρώην σύντροφό της, ήρθε στο φώς της δημοσιότητας. Σύμφωνα με επώνυμη καταγγελία της δικηγόρου Ιωάννας Στεντούμη που διαβάζουμε σε δημοσίευμα στο www.2020mag.gr, η εντολέας της, η οποία είναι κάτοικος της Νέας Φιλαδέλφειας, «λαμβάνει μήνυμα στο κινητό της, μόλις μισή ώρα μετά το ραντεβού μαζί της, ότι θα τιμωρηθεί παραδειγματικά για να γίνει παράδειγμα σε όλη τη χώρα - με προειδοποίηση ότι αυτό είναι το τελευταίο μήνυμα που θα λάβει. Έχοντας βαρύ ιστορικό κακοποίησης από τον άνθρωπο που το στέλνει, έχει καταφύγει σε εκείνη για να του κάνει ασφαλιστικά μέτρα. Η δικηγόρος κρίνει ότι χρειάζεται άμεση επέμβαση. Γιατί τα ασφαλιστικά παίρνουν χρόνο, το λιγότερο ημέρες - που μπορεί να αποβούν μοιραίες. Αξιολογεί ότι η γυναίκα βρίσκεται σε κίνδυνο και τηλεφωνεί στο τμήμα της περιοχής της. Είναι το Α.Τ. Νέας Φιλαδέλφειας».

Αν και η ανταπόκριση της αστυνομίας ήταν άμεση, η συνέχεια ήταν απαράδεκτη. Στο ρεπορτάζ που υπογράφει η Μαρία Κεφαλά, η δικηγόρος επώνυμα εξιστορεί όλη την περιπέτεια που έζησε στο αστυνομκιό τμήμα η καταγγέλλουσα συμπολίτις μας επί 6 ώρες (!). Και καταλήγει η δικηγόρος: «Μετά από πάρα πολλές πιέσεις, και κατά τις 10.30 το βράδυ, μετά από πεντέμισι ώρες δηλαδή, είπαν στη γυναίκα ότι κάλεσαν εισαγγελέα ενδοοικογενειακής βίας, αλλά δεν είμαι και σίγουρη, ούτε γνωρίζω τι μεταφέρθηκε από όλο αυτό το πλαίσιο. Μπροστά μου, πάντως, δεν κάλεσαν όσες φορές και να το ζήτησα, καθώς επέμεναν ότι είναι μια απλή απειλή. Στη γυναίκα η οποία καταγγέλλει ότι έχει απαχθεί και ξυλοκοπηθεί, έχει απειληθεί η ίδια και το παιδί της. Που λαμβάνει όλα αυτά τα τηλέφωνα και μηνύματα όλες αυτές τις ώρες που είναι εκεί. Εκείνος δεν έχει σταματήσει ή δεν έχει φοβηθεί, ενώ ξέρει ότι βρίσκεται στην αστυνομία. Αυτό που κατάλαβα είναι ότι του δώσαμε χρόνο να απομακρυνθεί και να μη συλληφθεί, φυσικά. Η διαδικασία τελείωσε κατά τις 11 το βράδυ - σε 6 ώρες δηλαδή. Εκείνη κρύβεται, φοβάται να γυρίσει σπίτι της και μπαίνει σε μια διαδικασία που θα μπορούσε να είχε αποφύγει. Πρέπει να γίνουν ασφαλιστικά μέτρα, το οποίο θα μπορούσε να έχει αποφευχθεί αν εκείνη της στιγμή είχε συλληφθεί στο πλαίσιο του αυτοφώρου και έδινε η έδρα του δικαστηρίου εντολή για μη προσέγγιση. Ιδίως εάν υπήρχε εισαγγελέας να επέμβει, να προστατευτεί και άμεσα να βγει σήμα και οδηγία. Να μην μπει σε μια ψυχοφθόρα και δαπανηρή διαδικασία. Και να έχει προστασία. Η κοπέλα έφυγε από κει. Δεν έχει ακόμα, φυσικά, ασχοληθεί ή επέμβει εισαγγελέας ή οποιοσδήποτε για να την προστατεύσει».

Η ανακοίνωση της Δύναμης Πολιτών

Το θέμα έφερε στην επιφάνεια η Δύναμη Πολιτών με την παρακάτω ανακοίνωση:

Συμπαράσταση και αλληλεγγύη στα θύματα ενδοοικογενειακής βίας - Σημαντική καταγγελία για ολιγωρία των αρμόδιων αρχών στην πόλη μας

Μια σημαντική καταγγελία για απειλές που δέχθηκε νεαρή γυναίκα και μητέρα ενός παιδιού, κάτοικος της πόλης μας, από τον πρώην σύντροφό της και την αντιμετώπιση που είχε από τις αστυνομικές αρχές μας κάνει ιδιαίτερα ανήσυχους.

Μετά από 17 γυναικοκτονίες μέσα στο 2021 και 12 στους 7 πρώτους μήνες του 2022 θα έπρεπε οι αρμόδιες αστυνομικές αρχές να είναι πιο ευαισθητοποιημένες και να δρουν άμεσα και με ιδιαίτερη ενσυναίσθηση απέναντι στα θύματα που προστρέχουν σε αυτές για να προστατευτούν.

Σύμφωνα με την επώνυμη καταγγελία της δικηγόρου της συμπολίτισσάς μας, μετά από αλλεπάλληλα απειλητικά μηνύματα και τηλεφωνήματα, πολλά από τα οποία έγιναν και ενώπιον των αστυνομικών, η νεαρή μητέρα υπέστη μια 6ωρη ταλαιπωρία στο Α.Τ. Νέας Φιλαδέλφειας, χωρίς να κινηθεί αυτόφωρη διαδικασία και παρά τις συνεχείς οχλήσεις της καταγγέλλουσας δικηγόρου και της προσφεύγουσας γυναίκας, η οποία στο παρελθόν έχει υποστεί κακοποιητική συμπεριφορά από τον πρώην σύντροφό της.

Το γεγονός συνέβη στην πόλη μας, αφορά μια γυναίκα της «διπλανής πόρτας», αφορά όλες και όλους μας και δεν πρέπει να περάσει απαρατήρητο.

Είμαστε στο πλάι της συμπολίτισσάς μας που υφίσταται αυτή την ταλαιπωρία τρομοκρατημένη από την κακοποιητική συμπεριφορά του πρώην συντρόφου της, ζητάμε να διερευνηθεί η καταγγελία της δικηγόρου από τις αρμόδιες αρχές και δηλώνουμε την αλληλεγγύη μας σε όλα τα θύματα ενδοοικογενειακής βίας.

Περισσότερα στοιχεία για το περιστατικό:

https://www.2020mag.gr/themata/5741-nea-kataggelia-gia-egklimatiki-apatheia-tis-el-as-poses-gynaikes-prepei-na-dolofonithoyn-gia-na-allaksete-tin-antimetopisi-sas?fbclid=IwAR3W4RHftTwsbklatEJl_APVNO75vFynxjO81-kTVQBfdrdOATfet5jWUoA

 

Κατατέθηκε η προσφυγή κατά της νέας προκήρυξης του αμαρτωλού διαγωνισμού

Κατατέθηκε χθες 14 Σεπτεμβρίου προσφυγή κατά της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής για την επαναπροκήρυξη του διαγωνισμού για τα LED, τον οποίο ως γνωστό ακύρωσε το Ελεγκτικό Συνέδριο. Η προσφυγή, η οποία κατατέθηκε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής και κοινοποιήθηκε στο Υπουργείο Εσωτερικών, υπογράφεται από τους επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης Άρη Βασιλόπουλο, Παντελή Γρετζελιά και Χάρη Τομπούλογλου και από τα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής Γιώργο Ανεμογιάννη, Κωνσταντίνο Τομπούλογλου και Γιάννη Ουσταμπασίδη.

Κύριο επιχείρημα της προσφυγής αποτελεί η απόκρυψη επί ένα μήνα της απόφασης 312/2022 του ΣΤ' Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Να θυμίσουμε ότι η απόφαση του Ελ.Συν. παρελήφθη από τον Δήμο στις 29 Ιουλίου και δόθηκε στα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής στις 29 Αυγούστου, μόλις λίγα λεπτά πριν τη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία είχε συγκληθεί για να επαναπροκηρύξει τον διαγωνισμό. Κλήθηκαν δηλαδή τα μέλη της Ο.Ε. να αποφασίσουν την εκ νέου προκήρυξη του διαγωνισμού, χωρίς να γνωρίζουν τους λόγους ακύρωσης του προηγούμενου.

Μεταξύ των αιτιάσεων που προβάλλουν οι σύμβουλοι της αντιπολίτευσης στην προσφυγή τους είναι επίσης ότι με την μη κοινοποίηση επί 30 ημέρες της απόφασης του Ελ.Συν. παρήλθε άπρακτη η προθεσμία των 15 ημερών για τη δυνατότητα άσκησης προσφυγής. Επίσης παρότι ο διαγωνισμός κρίθηκε μη σύννομος από το Ελ.Συν. το νέο κείμενο της επαναπροκήρυξης του διαγωνισμού δεν τέθηκε υπόψη του Νομικού Τμήματος του Δήμου!

Τέλος ένα σημείο που επισημαίνουν στην προσφυγή τους οι δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης είναι ότι το έγγραφο της Ειδικής Συγγραφής Υποχρεώσεων, το έγγραφο δηλαδή της νέας προκήρυξης, υπογράφεται από τον ίδιο τον δήμαρχο (!), παρακάμπτοντας τα αρμόδια υπηρεσιακά στελέχη της διεύθυνσης Καθαριότητας και Ηλεκτροφωτισμού.

«Μη διαθέσιμοι» οι γιατροί των ΤΟΜΥ, ελάχιστοι οι οικογενειακοί γιατροί στην πόλη

Πλήρης είναι η υποβάθμιση των δυο ΤΟΜΥ της πόλης μας, με αποτέλεσμα πολλοί από τους χιλιάδες εγγεγραμμένους δημότες και κατοίκους σε αυτά, να μην διαθέτουν οικογενειακό γιατρό. Ήδη από τις αρχές του καλοκαιριού πολλοί εγγεγραμμένοι στις ΤΟΜΥ είχαν λάβει μήνυμα ότι «λόγω αποχώρησης του οικογενειακού σας ιατρού ........ η εγγραφή σας σε αυτόν δεν ισχύει».

Όσοι επικοινώνησαν με τις ΤΟΜΥ έλαβαν την απάντηση ότι πρέπει να κάνουν εγγραφή στην ηλεκτρονική πλατφόρμα (https://ehealth.gov.gr/p-rv/p) για εγγραφή σε προσωπικό γιατρό. Η εγγραφή σε προσωπικό γιατρό για την Αττική ξεκίνησε την 1η Σεπτεμβρίου. Παρά τις διαβεβαιώσεις του Υπουργείου Υγείας ότι καλύπτεται το 70% της χώρας, στην πόλη μας οι επιλογές είναι ελάχιστες.

Συγκεκριμένα σήμερα, 13/9/2022, ο κάτοικος της πόλης μας που θέλει να εγγραφεί στη σχετική πλατφόρμα έχει τις εξής επιλογές (στις 15:00, γιατί αργότερα ίσως έχουν καλυφθεί και άλλες θέσεις).

Από τους 12 συνολικά γιατρούς που εμφανίζει το σύστημα οι 7 είναι μη διαθέσιμοι! Ο λόγος είναι ότι προφανώς έχουν καλύψει το ανώτατο όριο εγγεγραμμένων. 

Το καταπληκτικό είναι ότι οι δυο ΤΟΜΥ της πόλης εμφανίζουν στη σχετική λίστα μόνο τρεις γιατρούς, οι οποίοι όλοι είναι μη διαθέσιμοι.

Μη διαθέσιμοι είναι και οι δυο ιδιώτες γιατροί που εμφανίζει η λίστα, όπως και δυο γιατροί του Κέντρου Υγείας Ν. Φιλαδέλφειας (πρώην ΙΚΑ). 

Απομένουν έτσι διαθέσιμοι μόνο πέντε (5) γιατροί του Κ.Υ. να εξυπηρετήσουν όσους ακόμα θέλουν να εξυπηρετηθούν. 

Με πρόχειρα μαθηματικά, οι διαθέσιμοι προσωπικοί γιατροί στην πόλη καλύπτουν έναν πληθυσμό το πολύ 24.000 κατοίκων (αν όλοι εξυπηρετούν το ανώτερο που μπορούν, τις 2.000 έκαστος). Οι υπόλοιποι; 

«Εγκαίνια στο… μισό έργο», λέει η Δύναμη Πολιτών

«Με καθυστέρηση 2 και πλέον χρόνων εγκαινιάστηκε μόνο το 3ο Λύκειο Ν. Φιλαδέλφειας – το 3ο Γυμνάσιο ακόμα στην αναμονή…». Αυτό τονίζει σε ανακοίνωσή της η Δύναμη Πολιτών σχετικά με τα εγκαίνια του 3ου Λυκείου Νέας Φιλαδέλφειας που πραγματοποιήθηκε χθες, 12/9.

Και η ανακοίνωση συνεχίζει:

Το επιτελικό κράτος άργησε 32 μήνες! Με σοβαρές ευθύνες της κυβέρνησης Μητσοτάκη, της διοίκησης Πατούλη στην Περιφέρεια και της διοίκησης Βούρου στον Δήμο εγκαινιάστηκε σήμερα μόνο το ένα από τα δυο σχολεία της Νέας Φιλαδέλφειας, τα οποία θεμελιώθηκαν στις 6 Σεπτεμβρίου 2018, ακριβώς πριν τέσσερα (4) χρόνια.

Ένα χρόνιο πρόβλημα με τη σχολική στέγη στην πόλη μας, ένα αίτημα που έγινε κατορθωτό να γίνει πράξη μετά από αγώνες της εκπαιδευτικής κοινότητας και την υιοθέτησή του από την δημοτική αρχή του Άρη Βασιλόπουλου και την περιφερειακή αρχή της Ρένας Δούρου, δυστυχώς χρειάστηκαν τέσσερα ολόκληρα χρόνια για να ολοκληρωθεί μόνο κατά το ήμισυ.

Παρά τα χαμόγελά τους η υπουργός κα Κεραμέως, ο περιφερειάρχης κ. Πατούλης και ο δήμαρχος κ. Βούρος δεν βρήκαν να πουν μια απολογητική κουβέντα γι αυτή την μεγάλη καθυστέρηση. Ούτε φυσικά απολογήθηκαν στους γονείς και τους μαθητές του 3ου Γυμνασίου, που θα ξεκινήσουν άλλη μια χρονιά στο παλιό κτίριο, βλέποντας το γιαπί του νέου Γυμνασίου να στέκει ακόμα ανολοκλήρωτο.

Η εκπαιδευτική κοινότητα γνωρίζει πολύ καλά ποιοι συνέβαλαν στο να γίνει πράξη αυτό το έργο, όπως γνωρίζει και την χαρακτηριστική αδιαφορία για τα χρόνια προβλήματα σχολικής στέγης της πόλης μας από τους σημερινούς διοικούντες.

Στη φωτογραφία οι πραγματικοί συντελεστές του έργου (λείπει η πρώην αντιπεριφερειάρχης Ερμίνα Κυπριανίδου, που εικονίζεται στην τελετή θεμελίωσης το 2018 - κάτω): Ο πρώην αντιπεριφερειάρχης Οικονομικών Χρ. Καραμάνος, η πρώην επικεφαλής της ΚΤΥΠ Ιωάννα Κοντούλη, ο πρώην δήμαρχος Άρης Βασιλόπουλος, η πρώην αντιπρόεδρος της ΚΤΥΠ Νανή Πολίτου, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Κ. Ζαχαριάδης, η πρώην περιφερειάρχης Ρένα Δούρου, το πρώην μέλος της Ένωσης Γονέων και νυν επικεφαλής της Δύναμης Πολιτών Γιώργος Ανεμογιάννης, ο πρώην διευθυντής του σχολείου Θ. Κιούσης, το πρώην μέλος της διοίκησης του Συλλόγου Γονέων Γιώργος Οικονόμου και ο πρώην πρόεδρος του Συλλόγου Γονέων Σπύρος Καπετανάκης.

Μήνυμα της Δύναμης Πολιτών προς μαθητές/-τριες και γονείς για την έναρξη της νέας σχολικής χρονιάς

 

Αγαπητοί γονείς και μαθητές/-τριες

Η έναρξη και της νέας σχολικής χρονιάς βρίσκει τα σχολεία της πόλης μας με σοβαρά προβλήματα. Παρά τις φωτογραφίες που μοιράζει το γραφείο τύπου του Δήμου, φαίνεται ότι η δημοτική αρχή άφησε τους καλοκαιρινούς μήνες αναξιοποίητους.

Η μακέτα του 3^ου Γυμνασίου και 3^ου Λυκείου Νέας Φιλαδέλφειας. Το έργο σχεδιάστηκε και ξεκίνησε επί θητείας Άρη Βασιλόπουλου στον Δήμο και Ρένας Δούρου στην Περιφέρεια. Η σύμβαση με τον ανάδοχο υπογράφτηκε τον Νοέμβριο του 2017, τα έργα ξεκίνησαν το 2018 και η συμβατική υποχρέωση ήταν να παραδοθεί στα τέλη 2020.

Εικόνες εγκατάλειψης αντίκρυσαν οι εκπαιδευτικοί την 1^η Σεπτεμβρίου σε πολλά σχολεία, όπου δεν είχαν πραγματοποιηθεί οι απαραίτητες εργασίες. Αλλού εκπαιδευτικοί ανέλαβαν να βάψουν αίθουσες, αλλού κλήθηκαν οι γονείς να βοηθήσουν στο βάψιμο σχολικών χώρων, αλλού υπήρξαν σοβαρές ζημιές λόγω του ότι τα σχολικά κτίρια έμειναν αφύλαχτα. Υπάρχει και σχολείο όπου στήθηκε εργοτάξιο αυτές τις ημέρες.

Οι διευθύνσεις των σχολείων και οι Σύλλογοι γονέων αναζητούσαν μέχρι τελευταία στιγμή τους επικεφαλής των σχολικών επιτροπών για να υλοποιήσουν εργασίες απαραίτητες για την λειτουργία των σχολείων. Αιτήματα των σχολείων προς την δημοτική αρχή έμειναν στα συρτάρια όλο το καλοκαίρι και χρόνια προβλήματα άλυτα, αφού η διοίκηση του Δήμου οχυρωμένη πίσω από την υποχρηματοδότηση από την κεντρική διοίκηση έχει επιλέξει το ρόλο του απλού παρατηρητή. Καμιά διεκδίκηση, καμιά έκτακτη επιχορήγηση των σχολικών επιτροπών, όπως γίνονταν τα προηγούμενα χρόνια.

Φυσικά σοβαρές είναι οι ευθύνες του Υπουργείου Παιδείας και της κυβέρνησης συνολικότερα. Παρά τη συχνή επίσκεψη της κας Κεραμέως στην πόλη μας, προβλήματα όπως το οξύ στεγαστικό χρονίζουν και οι υποσχέσεις ανανεώνονται χρόνο με το χρόνο. Ακόμα και η ολοκλήρωση του 3^ου Λυκείου Νέας Φιλαδέλφειας, το οποίο πρόκειται να εγκαινιαστεί την Δευτέρα 12/9, γίνεται με καθυστέρηση σχεδόν δυο ετών, ενώ δίπλα του το 3^ο Γυμνάσιο είναι ακόμα γιαπί, τέσσερα ολόκληρα χρόνια μετά τη θεμελίωσή του. Καμιά πρόνοια για τα ΕΠΑΛ, καμιά πρόοδος για το συγκρότημα του 1^ου Γυμνασίου Ν.Φ., καμιά πρόνοια για τις μεγάλες ανάγκες σε αίθουσες νηπιαγωγείων.

Ενόψει μιας νέας, δύσκολης, όπως όλα δείχνουν, χρονιάς με τις δραματικές αυξήσεις στις τιμές του ηλεκτρικού ρεύματος, του πετρελαίου θέρμανσης και του φυσικού αερίου, η δημοτική αρχή βαδίζει χωρίς έναν προγραμματισμό για τις αυξημένες ανάγκες λειτουργίας και θέρμανσης των σχολικών μονάδων. Μοναδική σπουδή της δημοτικής αρχής η επαναπροκήρυξη ενός πολυδάπανου έργου με οσμή σκανδάλου, το οποίο θα απορροφήσει σημαντικό κομμάτι των ανταποδοτικών τελών του Δήμου επί σειρά ετών, την ίδια ώρα που απουσιάζει κάθε προγραμματισμός για έργα εξοικονόμησης ενέργειας στα σχολεία.

Η Δύναμη Πολιτών, με την γνώση και την εμπειρία από την υλοποίηση δεκάδων μικρών και μεγάλων έργων στα σχολεία κατά την περίοδο της δικής της δημοτικής αρχής, με την ικανοποίηση ότι συνέβαλε στον σχεδιασμό και την υλοποίηση τριών νέων σχολικών μονάδων στη διάρκεια της θητείας της, καλεί τους γονείς και τους μαθητές των σχολείων να κινηθούν αγωνιστικά απέναντι στη δημοτική αρχή, την περιφέρεια και την κυβέρνηση και να διεκδικήσουν όλα όσα έχουν ανάγκη τα σχολεία της πόλης μας.

Εμείς θα είμαστε δίπλα σε κάθε διεκδίκηση, αρωγοί στα δίκαια αιτήματα της εκπαιδευτικής κοινότητας.

Καλή σχολική χρονιά!

Πηδάνε για να σωθούν από το καράβι της διοίκησης που βουλιάζει...

Την ανεξαρτητοποίησή του δήλωσε και επίσημα ο Σπύρος Γραμμένος σήμερα, 9/9//2022, μετά την διαφοροποίησή του στο μέγα σκάνδαλο του ηλεκτροφωτισμού, την περασμένη Τρίτη 6/9 στο Δημοτικό Συμβούλιο. Η διαφοροποίησή του στο θέμα αυτό τον είχε οδηγήσει άλλωστε στην αντικατάστασή του από την Οικονομική Επιτροπή. 

Ο κ. Γραμμένος εξέθεσε ανεπανόρθωτα τον δήμαρχο Γ. Βούρο, αλλά και τους συναδέλφους του στην παράταξη, δηλώνοντας άγνοια για την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ενώ αντιπαρατέθηκε έντονα με τον Η. Τάφα στο ζήτημα του διαγωνισμού στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Μαζί με τους Γεωργαμλή, Καραβία, Παπακώστα εμφανίστηκαν επικριτικοί για τις επιλογές της διοίκησης και αποχώρησαν από την επίμαχη συνεδρίαση, αφήνοντας τη διοίκηση με μια θλιβερή μειοψηφία μόλις 8 συμβούλων.

Όπως αναφέρει στην επιστολή του ο κ. Γραμμένος «η ηθική και οι αρχές μου με τις οποίες πορεύομαι όλα αυτά τα χρόνια ως Δημότης και ως Δημοτικός Σύμβουλος της πόλης μας, δεν μου επιτρέπουν να συνεχίσω ως Μέλος της Διοικούσας παράταξης και δηλώνω την ανεξαρτητοποίησή μου».

Υπενθυμίζουμε ότι ο Σ. Γραμμένος υπηρέτησε στη διοίκηση ως αντιδήμαρχος Πρασίνου, μέλος της Οικονομικής Επιτροπής και της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής.

Η... πόρτα των αποχωρήσεων άνοιξε. Αναμένεται η στάση του Λ. Γεωργαμλή, ο οποίος εμφανίζεται να έχει δηλώσει ότι δεν επιθυμεί να συνεχίσει ως αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων, ενώ από καιρό αποστασιοποιημένη εμφανίζεται και η κα Παπακώστα (και υπεύθυνη δημοσίων σχέσεων της ΑΕΚ). Είναι φανερό ότι τα στελέχη της παράταξης Βούρου προσανατολίζονται στην... έξοδο για να γλιτώσουν όσο μπορούν τον διασυρμό από την χειρότερη διοίκηση που πέρασε από τον Δήμο.

Φήμες κυκλοφορούν για τις κινήσεις συγκρότησης νέου σχήματος από στελέχη της νυν διοίκησης, παρότι η εμπλοκή τους με την καταρρέουσα δημοτική αρχή του κ. Βούρου είναι ένα «βαρίδι» που δύσκολα θα αποτινάξουν από πάνω τους. Η τριετής απραξία της δημοτικής αρχής που γίνεται φανερή από την εγκατάλειψη κάθε σημαντικού έργου που έχει ανάγκη η πόλη και η απουσία ουσιαστικών παρεμβάσεων φέρει, δυστυχώς, την υπογραφή πολλών από τα στελέχη της σημερινής διοίκησης. 

Σωματείο εργαζομένων Δήμου: «Δικαιωθήκαμε...»

Για άλλη μια φορά αποδείχθηκε ο δίκαιος αγώνας του Σωματείου μας στο πολύωρο  Δημοτικό Συμβούλιο την Τρίτη 6 Σεπτεμβρίου, που συγκλήθηκε με αφορμή την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου για ακύρωση του διαγωνισμού σχετικά με την Προμήθεια- Αγορά και Τοποθέτηση από Ιδιώτη των λαμπτήρων LED της πόλης. Αξιοσημείωτο είναι ότι την απόφαση του Ελεγκτικού κρατούσε στα χέρια του ο Δήμαρχος από 29/7 ως επτασφράγιστο μυστικό. Την απέκρυψε, όχι μόνο από τα μέλη της Οικονομικής επιτροπής και τις δημοτικές παρατάξεις, αλλά και από δημοτικούς συμβούλους της παράταξής του.

Με πλειοψηφική απόφαση 16-8, οι Δημοτικοί Σύμβουλοι τάχθηκαν στο πλευρό του Σωματείου και της θέσης μας, για την τοποθέτηση των φωτιστικών της πόλης από την υπηρεσία ηλεκτροφωτισμού του Δήμου μας και όχι από ιδιώτη. Στην κατεύθυνση αυτή προσανατολίστηκαν και 4 δημοτικοί σύμβουλοι της Δημοτικής αρχής, προς τιμήν τους, διαχωρίζοντας τη θέση τους από τη λυσσαλέα επιμονή της Διοίκησης να προχωρήσει σε νέο διαγωνισμό, με τα ίδια ουσιαστικά χαρακτηριστικά με τον απορριφθέντα προηγούμενο.

Έντονη ήταν η λεκτική πρόκληση και επίθεση προς το Σωματείο από μέλη της Διοίκησης, επιχειρώντας κατάφορα να σπιλώσουν το δίκαιο αγώνα μας και να μας χρεώσουν  σκοπιμότητα. Αντί κύριοι της Διοίκησης να μας δυσφημείτε και να απαξιώνετε την εργασία μας και τους συναδέλφους μας στην υπηρεσία Ηλεκτροφωτισμού, στηρίξτε την υπηρεσία να υλοποιήσει την τοποθέτηση των φωτιστικών LED στην πόλη, κατόπιν σχετικής προμήθειας-αγοράς. Αποδεχθείτε την πρόταση του τμήματος Ηλεκτροφωτισμού την οποία στηρίζει το Σωματείο μας, που είναι προς όφελος των δημοτών και του δημοσίου χαρακτήρα των υπηρεσιών μας.

Συνάδελφοι, η εξέλιξη αυτή είναι μια νίκη των εργαζομένων που δεν σταμάτησαν ούτε λεπτό να παλεύουν για τα δικαιώματά τους. Το Σωματείο μας, ανοίγει δρόμους στη νέα εποχή αγώνων και μπορούν να καταγράφουν νίκες απέναντι στην κατασπατάληση δημόσιου χρήματος, ξεπουλήματος υπηρεσιών και στην εργοδοτική αυθαιρεσία.

Λαϊκή Συσπείρωση : "Εικόνα που δεν τιμά το Δήμο στο 6ο Δημοτικό Σχολείο Νέας Φιλαδέλφειας..."

 Με εικόνες που δεν τιμούν το Δήμο και όσους διαχειρίζονται τα δημοτικά πράγματα, ήρθαν αντιμέτωποι οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης Νίκος Σερετάκης και Γιάννης Ζαχαριάδης κατά τη σημερινή τους περιοδεία στο 6ο Δημοτικό Σχολείο Νέας Φιλαδέλφειας

Αντίκρισαν ένα ακόμη σχολείο του Δήμου παρατημένο, ξεχασμένο από τους ιθύνοντες, με τους εκπαιδευτικούς να προσπαθούν με απεγνωσμένες προσπάθειες να φέρουν βόλτα το σχολείο ολομόναχοι, με ότι δυνάμεις τους απομένουν.

• Είδαν δασκάλες κοντά στα 60 να μετακινούν θρανία και αντικείμενα και να παλεύουν γονατιστές μέσα στα χρώματα για να βάψουν τις αίθουσες, ώστε τη Δευτέρα να μην υποδεχθούν τα παιδιά μας αποπνέοντας τη μιζέρια της εγκατάλειψης.

Πέρσι η Δημοτική Αρχή ούτε καν παρευρέθηκε στον αγιασμό.

Φέτος δεν γνωρίζουμε εάν ο Δήμαρχος κ Βούρος, ή κάποιος από τους πρώην ή νυν αντιδημάρχους παιδείας κκ Κωνσταντινίδη και Λέκκα, ή ο αντιδήμαρχος τεχνικών κ Γεωργαμλής σχεδιάζουν να εμφανιστούν. Σε κάθε περίπτωση θα τους συμβουλεύαμε να φροντίσουν να περάσει ένα συνεργείο του Δήμου τις ώρες που απομένουν πριν το πρώτο κουδούνι της χρονιάς.

Οι εικόνες της ντροπής και της εγκατάλειψης έχουν καταλογιστεί και δεν ξεπλένονται. 

Ας δοθεί τουλάχιστον ένα χέρι βοηθείας, έστω την έσχατη ώρα.

ΕΜΔΥΔΑΣ: Δεχτείτε την πρόταση των εργαζομένων του ηλεκτροφωτισμού

Μια σημαντική απόφαση έλαβε η ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ, που αποτελεί το δευτεροβάθμιο συνδικαλιστικό όργανο των διπλωματούχων μηχανικών του Δημοσίου. Με επιστολή που απευθύνει στη διοίκηση του Δήμου ΝΦ-ΝΧ ζητά να μην προχωρήσει η ιδιωτικοποίηση του ηλεκτροφωτισμού και να προχωρήσει το έργο αλλαγής των φωτιστικών με τον τρόπο που προτείνει το Σωματείο και οι εργαζόμενοι της αρμόδιας υπηρεσίας. 

Θέμα: Απόφαση Ελεγκτικού για Διαγωνισμό Ηλεκτροφωτισμού.

Κύριε Δήμαρχε

Η ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ αποτελεί την Ομοσπονδία που εκπροσωπεί το σύνολο των Διπλωματούχων Μηχανικών οι οποίοι υπηρετούν στη Δημόσια Διοίκηση (Υπουργεία, ΝΠΔΔ, ΟΤΑ Α’ και Β’ βαθμού). Απευθυνόμαστε σε εσάς σχετικά με το Διαγωνισμό

«Προμήθεια φωτιστικών LED για την αναβάθμιση του ηλεκτροφωτισμού του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας-Νέας Χαλκηδόνας».

Με την υπ’ αριθμ 312/2022 απόφαση του το ΣΤ’ Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου επέστρεψε πίσω την σύμβαση για την αντικατάσταση των φωτιστικών σωμάτων led, γράφοντας χαρακτηριστικά στο αποφατικό μέρος, ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο αποφαίνεται πως η συγκεκριμένη σύμβαση κωλύεται για να υπογραφεί, δηλαδή την επέστρεψε ως μη σύννομη. Η εξέλιξη αυτή αποτελεί δικαίωση του Σωματείου Εργαζομένων του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας και όσων στήριξαν την προσπάθεια του, καθώς αν δεν είχε αντιδράσει, ένας ιδιώτης θα λυμαίνονταν από ένα φωτογραφικό, όπως αποδείχτηκε, διαγωνισμό δημόσιο χρήμα. Και βέβαια η απόφαση αποτελεί ένα ηχηρό μήνυμα για όλους αυτούς διοικούντες και υπηρεσιακούς (δυστυχώς) παράγοντες, οι οποίοι διαρρήγνυαν τα ιμάτια τους, κουνούσαν το δάκτυλο και απειλούσαν εργαζόμενους και Σωματείο, ότι όλα όσα  έχουν κάνει είναι απολύτως νόμιμα. Να όμως, που αποδείχτηκε και με τη βούλα του Ελεγκτικού ότι δεν ήταν.

Κατόπιν της εξέλιξης αυτής εκτιμούμε ότι πρέπει να ειδωθεί με σοβαρότητα η πρόταση του τμήματος Ηλεκτροφωτισμού του Δήμου, η οποία αποτελεί και πρόταση του Σωματείου, αλλά και απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου, με την οποία η αντικατάσταση των φωτιστικών σωμάτων μπορεί να γίνει ΟΧΙ ΑΠΟ ΙΔΙΩΤΕΣ αλλά από τον ίδιο το Δήμο και μάλιστα με κόστος 3 ΦΟΡΕΣ ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ από το ποσό του διαγωνισμού. Οι εργαζόμενοι ακόμη και αν δεν αποτελούν «διοικητικά όργανα  του Δήμου», γνωρίζουν από την εμπειρία τους και από την προσφορά τους τρόπους για να γίνουν έργα επ’ ωφελεία του Δημοσίου Συμφέροντος και του Περιβάλλοντος. Η στελέχωση των Τεχνικών Υπηρεσιών με κατάλληλα μέσα, οπωσδήποτε με Διπλωματούχους Μηχανικούς με τα αντίστοιχα επαγγελματικά δικαιώματα  (Ηλεκτρολόγους Μηχανικούς) για τη μελέτη και την επίβλεψη των σχετικών έργων, επικαιροποιημένες Μελέτες με πλήρη δεδομένα και επιμορφωμένο Τεχνικό προσωπικό μπορεί να δώσει αποτελέσματα ποιοτικά και οικονομικά. Τα έργα αυτά δεν αποτελούν απλά προμήθεια υλικών και υπηρεσιών, αλλά τεχνικά έργα που απαιτούν επίκαιρες και ολοκληρωμένες μελέτες. Είναι πλέον εμφανές ότι οι Δημοτικές Αρχές χρειάζεται να προκρίνουν την πρόσθετη στελέχωση των αρμόδιων υπηρεσιών, να αξιοποιήσουν τη διάθεση προσφοράς των εργαζομένων -και όχι να την αρνούνται- ώστε να προχωρήσει ένα αναγκαίο Έργο για το Περιβάλλον, τους Δημότες και την εξοικονόμηση Ενέργειας.

Στεκόμαστε στο πλάι των εργαζομένων του Δήμου στον αγώνα τους ενάντια στην ιδιωτικοποίηση του ηλεκτροφωτισμού. Η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου αποτελεί μια ευκαιρία όχι για μια βιαστική επαναφορά –με μικροδιορθώσεις– της ίδιας προβληματικής πρότασης για το έργο του Ηλεκτροφωτισμού, αλλά για μια         συνολική επανεξέταση του έργου με κριτήρια το Δημόσιο Συμφέρον, τις ανάγκες της τοπικής κοινωνίας, την υπεράσπιση του Δημόσιου Χαρακτήρα των Υπηρεσιών. Σας καλούμε ως Ομοσπονδία εργαζόμενων Επιστημόνων Διπλωματούχων Μηχανικών να κινηθείτε σε αυτή την κατεύθυνση και είμαστε στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε διευκρίνιση.

Διοίκηση σε αποσύνθεση - Με 17 - 8 το Δ.Σ. κατατρόπωσε Βούρο & σία για την αμαρτωλή σύμβαση

Με απόντα τον Γ. Βούρο και με θλιβερή εικόνα μιας διαλυμένης διοίκησης, το Δημοτικό Συμβούλιο Νέας Φιλαδέλφειας - Ν. Χαλκηδόνας υιοθέτησε χθες 6/9/2022 απόφαση - καταγγελία των αντιδημοκρατικών μεθοδεύσεων και της σκανδαλώδους σύμβασης για τον ηλεκτροφωτισμό. Σε μια συνεδρίαση που συγκάλεσε σύσσωμη η αντιπολίτευση, αφού η δημοτική αρχή προτίμησε να αποκρύψει την απόφαση ακύρωσης της σύμβασης από το Ελεγκτικό Συνέδριο, ο μεν Βούρος προτίμησε να φυγομαχήσει (επέλεξε να βρεθεί σε εκδήλωση στο ΠΠΙΕΔ και όχι στην κορυφαία δημοκρατική διαδικασία του Δήμου), η δε παράταξή του... φυλλορρόησε. 

Στην 5ωρη και πλέον διαδικασία, όπου έλαβαν το λόγο οι περισσότεροι παρόντες δημοτικοί σύμβουλοι, διατυπώθηκαν αμείλικτα ερωτήματα για την απόκρυψη της απορριπτικής απόφασης του Ελ. Συν. ακόμα και από συμβούλους της πλειοψηφίας. Όπως έγινε αντιληπτό, ο δήμαρχος κράτησε κρυφή επί ένα μήνα την απόφαση ακόμα και από τα μέλη της παράταξής του, ενώ διέδιδε ανακοινώσεις και διαγγέλματα ότι δήθεν η σύμβαση κρίθηκε νόμιμη και ότι... έχασε η αντιπολίτευση.

Γεωργαμλής, Καραβίας, Γραμμένος και Παπακώστα κράτησαν σαφείς αποστάσεις από τις μεθοδεύσεις Βούρου και διατύπωσαν δημόσια τις διαφωνίες τους στη σύμβαση, ενώ στη συνέχεια αποχώρησαν από τη συνεδρίαση. 

Η απόφαση που κατέθεσε η αντιπολίτευση υπερψηφίστηκε από όλους τους παρόντες δημοτικούς συμβούλους όλων των παρατάξεων της αντιπολίτευσης και από τους ανεξάρτητους (σύνολο 17 ψήφοι). Το «κατά» που στήριξε η διοίκηση συγκέντρωσε μόνο 8 ψήφους. 

Στο θλιβερό ρόλο του απολογητή των αποφάσεων της διοίκησης ο κ. Τάφας, ο οποίος σε ρόλο ...ντίλερ μοίρασε ένα πολυσέλιδο φυλλάδιο με εικόνες φωτιστικών και σωρεία τεχνικών στοιχείων, επιχειρώντας να αιτιολογήσει τον «διεθνή» διαγωνισμό που είχε μόνο... έναν υποψήφιο. 

Συνεπικουρούμενος από τον κ. Κοσκολέτο, ο οποίος προσπαθούσε να χρεώσει στην αντιπολίτευση ότι «θέλει να αφήσει την πόλη στο σκοτάδι». 

Καταπέλτης ο πρώην δήμαρχος Άρης Βασιλόπουλος θύμισε ότι ήταν η παράταξη της σημερινής διοίκησης που τον Μάιο του 2019 ζήτησε να σταματήσει η διαδικασία του διαγωνισμού που είχε δρομολογήσει η τότε διοίκηση, και «κακώς», όπως είπε «εμείς το δεχτήκαμε». Για να έλθουν δυο χρόνια μετά και να μεθοδεύσουν μια νέα προκήρυξη με υπερδιπλάσιο προϋπολογισμό, η οποία αποδείχθηκε από το ανώτατο ελεγκτικό όργανο φωτογραφική.

«Τελικά τι από τα δύο συνέβη;» αναρωτήθηκε ο Γ. Ανεμογιάννης: «ή η αντιπολίτευση σας εμποδίζει να κάνετε το έργο, ή το Ελεγκτικό Συνέδριο απέρριψε τις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης». Καταρρίπτοντας έτσι δυο αλληλοσυγκρουόμενα επιχειρήματα που χρησιμοποίησαν τα εναπομείναντα στελέχη της διοίκησης.

«Βασιλικότεροι του βασιλέως» οι προσκολλημένοι στη διοίκηση Κωνσταντινίδης και Λέκκας προσπάθησαν να στηρίξουν τις επιλογές Βούρου κ.λπ. Ίσως δεν είναι τυχαίο, ότι λίγες ώρες πριν και οι δυο είχαν... ανταμειφθεί με αντιδημαρχίες - Οικονομικών ο πρώτος και Παιδείας ο δεύτερος.

Σοβαρότατες οι καταγγελίες του προέδρου του Σωματείου Γ. Ορτατζόγλου, ο οποίος μίλησε για απειλές κατά των εργαζομένων του ηλεκτροφωτισμού και της διοίκησης του Σωματείου, για εκβιασμούς εργαζομένων να ψηφίσουν την αποδοχή της σύμβασης, αλλά και για συστηματική απαξίωση της υπηρεσίας ηλεκτροφωτισμού, ώστε να δοθεί το έργο σε ιδιωτική εταιρεία. 

Η απόφαση που ψήφισε το Δ.Σ.

To Δημοτικό Συμβούλιο Νέας Φιλαδέλφειας Νέας Χαλκηδόνας;

Επιβεβαιώνει τις υπ’ αριθμό 23/2021 και 71/2021 αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου αναφορικά με το θέμα του ηλεκτροφωτισμού και την αντίθεσή του στην εκχώρηση της υπηρεσίας σε ιδιώτη με επακόλουθη σημαντική επιβάρυνση των δημοτών μέσω των ανταποδοτικών τελών.

Καταδικάζει το γεγονός ότι η πράξη 312/2022 του Ελεγκτικού Συνεδρίου που αφορά στην νομιμότητα της διαδικασίας ανάθεσης και  το σχέδιο σύμβασης για την “Προμήθεια φωτιστικών LED για την αναβάθμιση του ηλεκτροφωτισμού του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας", για ένα θέμα που έχει απασχολήσει πολλές φορές το Δημοτικό Συμβούλιο και το Δήμο, αποκρύφτηκε από την πλειονότητα του ΔΣ, από μέλη της οικονομικής επιτροπής, τους εργαζόμενους και τους Δημότες επί ένα ολόκληρο μήνα.

Σημειώνει ότι πρέπει να αναζητηθούν ότι ευθύνες προκύπτουν από την μη κοινοποίηση της όπως υποδεικνυε το ΣΤ Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου στο διαβιβαστικο της απόφασης.

Θεωρεί παράτυπη και άκυρη την επαναπροκήρυξη του διαγωνισμού από την οε στις 29/8/2022, αφού τα μέλη της δεν είχαν τη δυνατότητα πρόσβασης κ μελέτης της 312/2022 του ΣΤ κλιμακίου του ελεγκτικού συνεδρίου, που αποτελούσε  έγγραφο σχετικό και αναπόσπαστο μέρος της εισήγησης.

Λαμβάνει υπόψη την από 6ης Σεπτέμβρη επιστολή της Π.Ο. Ε.Μ.Δ.Υ.Δ.Α.Σ. με την οποία επισημαίνει ότι « Η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου αποτελεί μια ευκαιρία όχι για μια βιαστική επαναφορά – με μικροδιορθώσεις – της ίδιας προβληματικής πρότασης για το έργο του Ηλεκτροφωτισμού, αλλά για μια συνολική επανεξέταση του έργου με κριτήρια το Δημόσιο Συμφέρον, τις ανάγκες της τοπικής κοινωνίας, την υπεράσπιση του Δημόσιου Χαρακτήρα των Υπηρεσιών. Σας καλούμε ως Ομοσπονδία εργαζόμενων Επιστημόνων Διπλωματούχων Μηχανικών να κινηθείτε σε αυτή την κατεύθυνση».

Καλεί τη Δημοτική Αρχή να σταματήσει κάθε διαδικασία εκ νέου προκήρυξης του διαγωνισμού.  Να εκμεταλλευθεί ακόμα κ την οποία δυνατότητα δίνει η πρόσφατη εγκύκλιος για τον προγραμματισμό προσλήψεων έκτακτου προσωπικού για το 2023 για την ενίσχυση της υπηρεσίας ηλεκτροφωτισμού και την ταχύτερη και αποτελεσματικότερη αντικατάσταση των λαπτήρων από την υπηρεσία του Δήμου.

Αποφασίζει τη δημοσιοποίησή της 312/2022 Πράξης του ΣΤ’ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου στον τύπο και την ανάρτησή της στην ιστοσελίδα του Δήμου ως μέρος της παρούσας απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου.

Εργαζόμενοι Δήμου: Επιτυχία του Σωματείου η απόφαση - χαστούκι για τον ηλεκτροφωτισμό

Ανακοίνωση του Σωματείου Εργαζομένων του Δήμου ΝΦ-ΝΧ σχετικά με την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου για τον ηλεκυτροφωτισμό:

Το Σωματείο μας, όταν ενημερώθηκε για την πρόθεση της δημοτικής αρχής να δώσει σε ιδιώτη την αντικατάσταση των φωτιστικών Led, ξεκίνησε ένα μεγάλο αγώνα αποτροπής αυτής της πολιτικής. Η πρόταση μας ήταν ενάντια στην ιδιωτικοποίηση αυτού του σημαντικού κομματιού της υπηρεσίας ηλεκτροφωτισμού και μάλιστα στοιχειοθετήσαμε και αντιπρόταση, η οποία ήταν σαφέστατα οικονομικότερη (κατά 70%) για το δήμο και τους δημότες, αποκαλύπτοντας το απίστευτα υπερ-κοστολογημένο ποσό των 3,7 εκατομμυρίων ευρω!!! Ο αγώνας μας ξεκινούσε έχοντας ως βάση, ότι έχουμε το ΔΙΚΙΟ με το μέρος και όχι αν απλά αυτό που κάνει η δημοτική αρχή ήταν νόμιμο ή παράνομο, παρά τις σφοδρές πιέσεις και ενέργειες της διοίκησης. Εξάλλου, έχουμε δει τα τελευταία χρόνια πως οι πιο άδικες πολιτικές στολίζονται με το πέπλο της νομιμότητας. Το μέγεθος αποδοχής του αγώνα και των προτάσεων του Σωματείου δημιούργησαν μια δυναμική που ξεπέρασε την τοπική κοινωνία.

Με την υπ. Αριθμ. 312/2022 απόφαση του το ΣΤ’ Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου (στα πλαίσια του ελέγχου της σύμβασης και όχι λόγω δική μας προσφυγής) επέστρεψε πίσω την σύμβαση για την αντικατάσταση των φωτιστικών σωμάτων led, γράφοντας χαρακτηριστικά στο αποφασιστικό μέρος ότι το Ελεγκτικό συνέδριο αποφαίνεται, ότι η συγκεκριμένη σύμβαση κωλύεται για να υπογραφεί, δηλαδή με απλά λόγια την γύρισε πίσω ως μη σύννομη. Αποκάλυψε έτσι κάτι σάπιο υπήρχε στο βασίλειο της Δανιμαρκείας

Η εξέλιξη αυτή αποτελεί σίγουρα μια επιτυχία του Σωματείου και όσων στήριξαν την προσπάθεια του, καθώς αν δεν είχαν γίνει όλα αυτά τώρα ένας ιδιώτης με τις ευλογίες της δημοτικής αρχής θα λυμαίνονταν από ένα φωτογραφικό, όπως αποδείχτηκε, διαγωνισμό το δημόσιο χρήμα. Και βέβαια η απόφαση αποτελεί ένα ηχηρό χαστούκι για όλους αυτούς, διοικούντες και υπηρεσιακούς (δυστυχώς) παράγοντες, οι οποίοι διαρρηγνύαν τα ιμάτια τους, κουνούσαν το δάκτυλο και απειλούσαν εργαζόμενους και Σωματείο, ότι όλα όσα έχουν κάνει είναι απολύτως νόμιμα. Να όμως που αποδείχτηκε ότι εντέλει όλα ήταν σκόπιμα.

Η σκοπιμότητα δεν κρύφτηκε ούτε όταν εκδόθηκε η απόφαση, την οποία η δημοτική αρχή είχε στα χέρια της από τις 28/7/2022 και την δημοσιοποίησε ένα μήνα μετά!!!

Στο σκεπτικό της απόφασης του Ελεγκτικού όλοι εμείς, που με τον αγώνα μας εμποδίσαμε την φωτογραφική ανάθεση θεωρούμαστε «μη διοικητικά όργανα του Δήμου» και αγνοείται (χωρίς να έχει τις τεχνικές γνώσεις) η πρόταση του τμήματος ηλεκτροφωτισμού, η οποία είναι και πρόταση του Σωματείου αλλά και απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου, με την οποία η αντικατάσταση των φωτιστικών σωμάτων μπορεί να γίνει ΟΧΙ ΑΠΟ ΙΔΙΩΤΕΣ αλλά από τον ίδιο το Δήμο και μάλιστα με κόστος 3 ΦΟΡΕΣ ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ από το ποσό του διαγωνισμού.

Είναι πράγματι άξιο απορίας πως σε καιρούς που η περιρρέουσα ατμόσφαιρα έχει φτιάξει έντεχνα μια δική της εικόνα για τον δημόσιο υπάλληλο, να υπάρχει από υπαλλήλους πρόθεση και διάθεση να υπερασπιστούν με την δουλειά τους τον δημόσιο χαρακτήρα και χρήμα και να έρχεται ένα κρατικός ελεγκτικός-δικαστικός φορέας, μια δημοτική αρχή, ένας διευθυντής καθαριότητας και ΝΑ ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ με όλα τα μέσα αυτή την προσφορά των εργαζομένων.

Για εμάς τους εργαζόμενους του Δήμου τίποτα δεν έχει τελειώσει, που παρά τις απειλές, με αποφασιστικότητα και αξιοπρέπεια, δεν διστάσαμε να φωνάξουμε δημόσια με πραγματικά στοιχεία, ότι το αίτημα μας είναι προς το συμφέρον του δήμου και των πολιτών. Ο αγώνας ενάντια στην ιδιωτικοποίηση του ηλεκτροφωτισμού του Δήμου θα συνεχιστεί με κάθε μέσο και τρόπο που διαθέτουμε και σε αυτή την κατεύθυνση καλούμε να συμπαραταχθούν η Δημοτική αρχή, το Δημοτικό Συμβούλιο και οι δημότες.

Ήδη η δημοτική αρχή, με νέα απόφαση της οικονομικής επιτροπής, επιχειρεί εκ νέου να εφαρμόσει την πολιτική της ιδιωτικοποίησης με πιο νόμιμο τρόπο.

Επαναλαμβάνουμε την καθοριστική αντίθεση μας με την ιδιωτικοποίηση του ηλεκτροφωτισμού με όση «νομιμότητα» και αν την στολίσουν.

Το δίκιο του αγώνα μας πεισμώνει ακόμη περισσότερο. Η πρόταση του Σωματείου μπορεί να προσφέρει μια μόνιμη λάμψη στο βαθύ σκοτάδι του ξεπουλήματος του ηλεκτροφωτισμού σε ιδιωτικά συμφέροντα.

Τρία ψέμματα και μια αλήθεια για το βρεφονηπιακό σταθμό της Μητρόπολης

Του Γιώργου Κατερίνη

Διάβασα μια ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης του Χ.Τ., η οποία είναι λίγο διαφοροποιημένη τόσο από το δελτίο τύπου της Μητρόπολης Ν. Ιωνίας, Φιλαδέλφειας, Ηρακλείου & Χαλκηδόνος, όσο και από το δελτίο τύπου του Δήμου ΝΦ-ΝΧ σχετικά με την τελετή θεμελίωσης του νέου βρεφονηπιακού σταθμού στην περιοχή των εργατικών πολυκατοικιών. Η διαφοροποίηση είναι σκόπιμη και στοχεύει να απαντήσει σε επικριτικά σχόλια που γράφτηκαν στο διαδίκτυο. Περιέχει τρία ψέμματα:

ΨΕΜΜΑ 1ο: «Ο παιδικός σταθμός αποτελεί έμπνευση και υλοποιείται από τον Μητροπολίτη μας κ. Γαβριήλ».

Ουδέν ψευδέστερον τούτου. Στο χώρο όπου θεμελιώθηκε ο βρεφονηπιακός σταθμός στο Πάρκο Μουστακλή υπήρχε μακροχρόνιος σχεδιασμός για την οικοδόμηση του 3ου Δημοτικού Βρεφονηπιακού Σταθμού Νέας Φιλαδέλφειας, ο οποίος στεγάζεται σε χώρο που δεν είναι ο πλέον κατάλληλος. Επί διοίκησης Βασιλόπουλου κινήθηκαν όλες οι διαδικασίες για τον χαρακτηρισμό του οικοπέδου ως χώρου οικοδόμησης του 3ου ΒΝΣ, εκπονήθηκε η αρχιτεκτονική μελέτη και είχε φθάσει στη διαδικασία έκδοσης της οικοδομικής άδειας. Η διοίκηση Βούρου (με τις ψήφους και κάποιων συμβούλων της αντιπολίτευσης) αντί να προχωρήσει στην εξεύρεση χρηματοδότησης και στην έκδοση οικοδομικής άδειας, παραχώρησε το οικόπεδο στην Μητρόπολη.

Έτσι με την κίνηση αυτή η Μητρόπολη αποκτά στέγη για τον ήδη λειτουργούντα παιδικό της σταθμό στην πόλη, ενώ μένει άστεγος ο 3ος Δημοτικός Σταθμός. 

ΨΕΜΜΑ 2ο: «Θα ανήκει αποκλειστικά -ως κτίριο- στο Δήμο, θα κατασκευαστεί εξ ολοκλήρου και θα συντηρείται επί 25 ολόκληρα χρόνια από τη Μητρόπολη».

Πώς θα ανήκει στο Δήμο, αφού επί 25 χρόνια (συν τη δυνατότητα παράτασης για άλλα 25 = σύνολο 50 χρόνια!) δεν θα τον διαχειρίζεται αυτός, αλλά αποκλειστικά η Μητρόπολη; 

Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου που έγινε στις 20 Μαΐου 2020 ο Παντελής Γρετζελιάς ανέφερε ότι η αντικειμενική αξία του οικοπέδου που παραχωρήθηκε στη Μητρόπολη είναι 1,894 εκατ. ευρώ. Κανένας δεν το διέψευσε, ούτε από την πλευρά της διοίκησης του Δήμου, ούτε από την πλευρά της Μητρόπολης. Εγώ γνωρίζω ότι παλαιότερα οι γονείς μας έδιναν αντιπαροχή ένα οικόπεδο και έπαιρναν ένα - δυο διαμερίσματα. Εδώ τι παίρνει ο Δήμος; Τι ακριβώς θα του ανήκει για 25 (ίσως και 50) χρόνια;

Και μη βιαστεί κάποιος να απαντήσει ότι εδώ δεν πρόκειται για αντιπαροχή, αλλά για παραχώρηση κατά χρήση, γιατί ακόμα και σε αυτή την περίπτωση ο Δήμος δεν εισπράττει (για 25, ή 50 χρόνια) απολύτως τίποτα.

ΨΕΜΜΑ 3ο: «Ο νέος αυτός -απόλυτα σύγχρονος- παιδικός σταθμός θα έχει τη δυνατότητα φιλοξενίας 100 παιδιών της περιοχής μας με τις ίδιες ακριβώς προϋποθέσεις που προσφέρουν στα μικρά παιδιά και στις οικογένειές τους και όλοι οι άλλοι παιδικοί σταθμοί του Δήμου μας».

Έξυπνα διατυπωμένη φράση που κρύβει πολλά μικρά και μεγάλα ψέμματα. Ας ξεκινήσουμε με ένα ερώτημα: γιατί συνέχεια αναφέρεται ο κ. Χ.Τ. σε παιδικό σταθμό και όχι βρεφονηπιακό; Ξέρει κάτι περισσότερο; Γιατί ως γνωστό, μετά την εφαρμογή της δίχρονης προσχολικής αγωγής στην πόλη μας, οι ανάγκες που μένουν ακάλυπτες από τους δημοτικούς σταθμούς είναι σε θέσεις βρεφών, όχι παιδιών. Μήπως τελικά ο σταθμός που μόλις θεμελιώθηκε θα είναι παιδικός και όχι βρεφο-νηπιακός, όπως άλλωστε είχε καταγγελθεί και στο Δ.Σ. της 20ής Μαΐου 2020;

Και συνεχίζουμε: Η φιλοξενία 100 παιδιών αφορά το σύνολο των θέσεων που θα διαθέτει ο σταθμός. Αυτές όμως δεν θα βρίσκονται στη διαχείριση του Δήμου. Βάσει όσων έχουν γραφτεί και διατυπωθεί από τη δημοτική αρχή, ο Δήμος θα διαχειρίζεται μόνο τις μισές θέσεις. Άρα η αλήθεια είναι ότι (στην καλύτερη περίπτωση) μόνο 50 παιδιά της πόλης θα «φιλοξενούνται» με τις προϋποθέσεις του Δήμου. Για τις υπόλοιπες θέσεις δεν γνωρίζουμε το καθεστώς «φιλοξενίας». Πάντως οι σταθμοί που ανήκουν στην εκκλησία (και στη δική μας Μητρόπολη) λειτουργούν με καθεστώς ιδιωτικού δικαίου και όχι δημοσίου, άρα κανείς δεν διασφαλίζει ότι οι προϋποθέσεις θα είναι «ίδιες ακριβώς». Για να το κάνουμε πιο καθαρό: ο Δήμος μας εδώ και χρόνια έχει εξασφαλίσει την κατάργηση των τροφείων στους παιδικούς σταθμούς, η Μητρόπολη εξ όσων γνωρίζουμε στους δικούς της σταθμούς επιβάλλει τροφεία.

Υπάρχει όμως και μια ΑΛΗΘΕΙΑ στην ανάρτηση που σχολιάζουμε: Ο παιδικός σταθμός υλοποιείται «με χορηγό που εκείνος (σ.σ. εννοεί τον μητροπολίτη) βρήκε και χωρίς καμιά κρατική ή δημοτική δαπάνη»,

Πράγματι δεν φαίνεται να υπάρχει κάποια εμφανής κρατική δαπάνη (π.χ. ΕΣΠΑ). Ούτε και δημοτική, πλην βέβαια της δωρεάν παραχώρησης οικοπέδου αξίας κοντά δυο εκατομμυρίων ευρώ.

Άρα μένει ο χορηγός. Αλήθεια, ποιος είναι; Γιατί τον κρατούν κρυφό; Σε καμιά ανακοίνωση μέχρι σήμερα δεν έχει αναφερθεί όνομα χορηγού. Μόνο στην προαναφερόμενη συνεδρίαση του Δ.Σ. ακούστηκε κάποιο όνομα από τα χείλη του κ. Χ.Τ., το οποίο όμως αργότερα έσπευσε να διαψεύσει η Μητρόπολη με ανακοίνωσή της. Εγώ πάντως θα ήθελα να γνωρίζω με τίνος χρήματα επιτελεί το έργο της η Μητρόπολη στην πόλη μας. Εσείς;

Στο δημοτικό συμβούλιο θα «απολογηθεί» αναγκαστικά ο Βούρος για την σύμβαση-σκάνδαλο

Σε έκτακτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου την Τρίτη 6 Σεπτεμβρίου και ώρα 7μ.μ. θα συζητηθεί η απόφαση του ΣΤ' Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου με την οποία ακυρώθηκε ο διαγωνισμός του 2021 για την προμήθεια LED του Δήμου Ν. Φιλαδέλφειας - Ν. Χαλκηδόνας.

Η διοίκηση Βούρου, η οποία επί ένα μήνα κρατούσε ως επτασφράγιστο μυστικό την εν λόγω απόφαση, σύρεται αναγκαστικά σε δημόσια συζήτηση για ένα τόσο καίριο θέμα, μετά από την έγγραφη αίτηση 16 δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης. 

Θυμίζουμε ότι με ευθύνη της διοίκησης η απόφαση έγινε γνωστή μόνο στα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής μόλις στις 29 Αυγούστου, λίγες ώρες πριν ξεκινήσει η συνεδρίαση για να συζητηθεί το θέμα επαναπροκήρυξης του διαγωνισμού, ενώ όπως αποκαλύφθηκε είχε σταλεί στο Δήμο στις 29 Ιουλίου.

Ψευδόμενος ο Γ. Βούρος επαναπροκηρύσσει τον διαγωνισμό οδοφωτισμού ύψους 3,72 εκατ. ευρώ

Γράφει η Ηλέκτρα Βισκαδουράκη

Συλλαμβάνεται ψευδόμενος ο δήμαρχος Ν. Φιλαδέλφειας – Ν. Χαλκηδόνας, Γιάννης Βούρος για την επαναπροκήρυξη του διαγωνισμού στον οδοφωτισμό ύψους 3,72 εκατ. ευρώ ισχυριζόμενος ότι δήθεν ο προηγούμενος διαγωνισμός ήταν καθ’ όλα νόμιμος. Ωστόσο, αυτοδιαψεύδεται καθώς χθες κάλεσε την Οικονομική Επιτροπή να εγκρίνει την επαναπροκήρυξη του διαγωνισμού. Επίσης, τον διαψεύδει η απόφαση του ΣΤ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που ακύρωσε τον αρχικό διαγωνισμό στο στάδιο του προσυμβατικού ελέγχου, εντοπίζοντας τέσσερα σημεία, που βεβαιώνουν ότι διαγωνισμός ήταν φωτογραφικός.

Γνωρίζοντας, λοιπόν, ότι η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου συνιστά κόλαφο και εκθέτει την αντιθεσμική του πρακτική, ο Γ. Βούρος απέκρυψε από τα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής την απόφαση του ανώτατου Δημοσιονομικού Δικαστηρίου, η οποία διαβιβάστηκε στον Δήμο από την 29^η Ιουλίου 2022! Παρά το έγγραφο αίτημα της αντιπολίτευσης για έγκαιρη διαβίβαση της απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ο δήμαρχος και πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής, Γ. Βούρος διαβίβασε την απόφαση μόλις χθες,  δηλαδή ένα μήνα μετά, κατά την ώρα της συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής, που θα συζητούσε την επαναπροκήρυξη του διαγωνισμού. Η αντιπολίτευση στην Οικονομική Επιτροπή κατήγγειλε την διαδικασία και καταψήφισε την επαναπροκήρυξη με τον Γιώργο Ανεμογιάννη, μέλος της Οικονομικής Επιτροπής εκπροσωπώντας τη «Δύναμη Πολιτών» και υποψήφιο δήμαρχο Ν. Φιλαδέλφειας – Ν. Χαλκηδόνας να θέτει ζήτημα ακυρότητας της απόφασης, λόγω μη έγκαιρης ενημέρωσης των δημοτικών συμβούλων αναφορικά με την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Φωτογραφικά στοιχεία εντοπίζει το Ελεγκτικό Συνέδριο

Η απόφαση του ΣΤ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου εντοπίζει τέσσερα σημεία φωτογραφικής διακήρυξης του αρχικού διαγωνισμού, που παραβιάζουν τον ανταγωνισμό και την ίση μεταχείριση των εταιρειών, που μπορούν να συμμετάσχουν στον διαγωνισμό. Πρώτον, το Ελεγκτικό Συνέδριο κρίνει ότι «μη νομίμως» η διακήρυξη «όρισε ως κριτήριο επιλογής την επαγγελματική καταλληλότητα, που συνοδεύεται από την έγγραφη βεβαίωση στο Μητρώο Επιχειρήσεων Ενεργειακών Υπηρεσιών», πράγμα που «εισάγει αδικαιολόγητο περιορισμό της πρόσβασης στη διαγωνιστική διαδικασία» και είναι όρος «ευθέως παράνομος, δυσανάλογος και μη αναγκαίος».
Δεύτερον, το Ελεγκτικό Συνέδριο κρίνει ότι «μη νομίμως» η διακήρυξη «όρισε ως κριτήριο ποιοτικής επιλογής για την οικονομική επάρκεια των διαγωνιζόμενων οικονομικών φορέων να έχουν αυτοί κατά τα έτη (χρήσεις) 2017, 2018 και 2019 μέσο ειδικό κύκλο εργασιών στον τομέα της προμήθειας φωτιστικού εξοπλισμού, που ανέρχεται σε ποσοστό τουλάχιστον 150% του προϋπολογισμού της προμήθειας χωρίς ΦΠΑ». Το Ελεγκτικό Συνέδριο επισημαίνει ότι «έπρεπε να αναφέρεται οπωσδήποτε στο πλησιέστερο χρόνο έκδοσης της διακήρυξης, δηλαδή στην οικονομική χρήση του 2020».
Τρίτον, το Ελεγκτικό Συνέδριο κρίνει ότι «μη νομίμως» η διακήρυξη «όρισε ως κριτήριο ποιοτικής επιλογής για την τεχνική και επαγγελματική επάρκεια των διαγωνιζόμενων οικονομικών φορέων να διαθέτουν αυτοί εμπειρίες στην εκτέλεση συμβάσεων των ειδών και υπηρεσιών της επίμαχης προμήθειας και των υπηρεσιών εγκατάστασης και εγγύησης κατά την τριετία 2017, 2018, 2019». «Επομένως, με το συγκεκριμένο κριτήριο δεν αποδεικνύεται ότι θα μπορούσε να επιτευχθεί εξίσου αποτελεσματική και λιγότερο περιοριστική ανάπτυξη του ανταγωνισμού», υπογραμμίζει στην απόφασή του το Ελεγκτικό Συνέδριο.
Τέταρτον, το Ελεγκτικό Συνέδριο κρίνει ότι «μη νομίμως» «ορίστηκαν τεχνικές προδιαγραφές» των φωτιστικών σωμάτων «επί ποινή απόρριψης των σχετικών τεχνικών προσφορών». «Οι τεχνικές προδιαγραφές των φωτιστικών σωμάτων δεν εξασφαλίζουν ισότιμη πρόσβαση των σχετικώς δραστηριοποιούμενων οικονομικών φορέων στον διαγωνισμό ανάθεσης της ελεγχόμενης σύμβασης (προμήθειας) και έχουν ως αποτέλεσμα τη δημιουργία αδικαιολόγητων εμποδίων  στο άνοιγμα των δημοσίων συμβάσεων στον ανταγωνισμό».
Παράλληλα, το Ελεγκτικό Συνέδριο αναγνωρίζει την βαρύτητα της προσφυγής στην Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ) από άλλη εταιρεία, υπογραμμίζοντας ότι «εξ αυτών των λόγων στον διαγωνισμό υποβλήθηκε μία και μόνον παραδεκτή προσφορά του συγκεκριμένου αναδόχου (DASTERI A.E.)», γιατί «η διαπιστωθείσα πλημμέλεια, δηλαδή οι μη νομίμως αιτιολογημένες ‘απαραίτητες’ τεχνικές προδιαγραφές, με την οποία αμφισβητήθηκε η νομιμότητα της διακήρυξης με την προσφυγή στην ΑΕΠΠ […]παραβιάζονται οι οικείες διατάξεις και οι γενικές αρχές, που περιόριζαν το δικαίωμα πρόσβασης στον διαγωνισμό και έδρασαν αποτρεπτικά στην ανάπτυξη ανταγωνισμού, πλήττοντας ταυτόχρονα την αντικειμενική νομιμότητα του διαγωνισμού».

Γ. Ανεμογιάννης: Διαγωνισμός υπό δημόσιο έλεγχο με χαμηλή τιμή

«Η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου συνιστά δικαίωση για την παράταξη μας, της «Δύναμης Πολιτών» καθώς επιβεβαιώνεται ότι ο διαγωνισμός ήταν όντως φωτογραφικός, όπως είχαμε από την πρώτη στιγμή καταγγείλει, καθώς αφορά και σε μια σειρά δήμων, όπου ο μελετητής φωτογράφιζε τον ίδιο ανάδοχο», τόνισε στην ΑΥΓΗ, ο Γιώργο Ανεμογιάννης, μέλος της Οικονομικής Επιτροπής εκπροσωπώντας τη «Δύναμη Πολιτών» και υποψήφιος δήμαρχος Ν. Φιλαδέλφειας – Ν. Χαλκηδόνας.
Σχολιάζοντας την χθεσινή συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής αναφορικά με την επαναπροκήρυξη του διαγωνισμού από την διοίκηση Βούρου, ο Γ. Ανεμογιάννης υπογράμμισε ότι «υπάρχει σοβαρό ζήτημα ακυρότητας της απόφασης της πλειοψηφίας, γιατί παραβιάζεται η νομοθεσία για την έγκαιρη ενημέρωση των δημοτικών συμβούλων», αναφορικά με την διαβίβαση της απόφασης του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
«Αφού καταγγείλαμε την διοίκηση Βούρου για την απόκρυψη της απόφασης του Ελεγκτικού Συνεδρίου, καταψηφίσαμε την πρόταση για επαναπροκήρυξη του διαγωνισμού, γιατί έχει σκοπό την ιδιωτικοποίηση της υπηρεσίας ηλεκτροφωτισμού», τόνισε ο Γ. Ανεμογιάννης.
«Εμείς ως ‘Δύναμη Πολιτών’ υποστηρίζουμε ότι η επαναπροκήρυξη του διαγωνισμού πρέπει να είναι υπό δημόσιο έλεγχο και πρέπει να έχει τη σύμφωνη γνώμη των εργαζομένων του τμήματος ηλεκτροφωτισμού,  προκειμένου να επιτευχθεί μια λύση πιο οικονομική για τον Δήμο και για τους δημότες μας», ανέφερε ο Γ. Ανεμογιάννης. «Η τοποθέτηση των νέων λαμπτήρων και ιστών ηλεκτροφωτισμού μπορεί να γίνει από τους υφιστάμενους υπαλλήλους μαζί με την συνδρομή έστω έκτακτου προσωπικού με την ειδικότητα των ηλεκτρολόγων», υπογράμμισε. «Δεν είναι δυνατόν να πληρώνουμε σε τριπλή τιμή μια υπηρεσία, που μπορεί να εξασφαλιστεί για τον Δήμο και τους δημότες σε πολύ χαμηλότερη τιμή», τόνισε ο Γ. Ανεμογιάννης.

Ρεπορτάζ της Ηλέκτρας Βισκαδουράκη. Δημοσιεύτηκε στην έντυπη έκδοση της εφημερίδας “Η ΑΥΓΗ”