Η ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΗΛΕΚΤΡΟΦΩΤΙΣΜΟΥ, ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΤΗΣ ΥΠΕΡΤΙΜΟΛΟΓΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟ «ΣΚΑΝΔΑΛΟ»

Ο τίτλος είναι αντιγραφή από άρθρο του κ. Η. Τάφα από το προσωπικό του blog. Ξεκινούσε το άρθρο του λέγοντας: «Πλησιάζοντας στις δημοτικές εκλογές, καλό είναι να μπουν (για πολλοστή φορά) τα πράγματα στη θέση τους όσον αφορά το έργο του ηλεκτροφωτισμού, διότι το ψέμα και η λάσπη πετάγονται από την πλευρά της αντιπολίτευσης με αμείωτο ρυθμό».

Δυο μήνες μετά και ενώ έχει ολοκληρωθεί η αντικατάσταση των φωτιστικών, το ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ, με μια τεκμηριωμένη  έκθεση καταγγελία έρχεται να αποδημήσει την «σκανδαλώδη» σύμβαση της απερχόμενης διοίκησης Βούρου.

ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ

ΔΗΜΟΣ ΝΕΑΣΦΙΛΑΔΕΛΦΕΙΑΣ-ΝΕΑΣ ΧΑΛΚΗΔΟΝΑΣ

                                                                              Νοέμβριος 2023

 Αγαπητοί Συνδημότες/ Συνδημότισσες, απερχόμενοι και επερχόμενοι Δημοτικοί Σύμβουλοι,

 Από τον Απρίλιο του 2021 το Σωματείο Εργαζομένων του Δήμου μας ξεκίνησε έναν αγώνα ενάντια στην πολιτική απόφαση της Διοίκησης του Δημάρχου κ. Βούρου να παραχωρήσει σε ιδιώτη την αντικατάσταση των παλιών φωτιστικών με νέου τύπου led με κόστος 3.598.842,70 ευρώ.

Η πρόταση των εργαζομένων του Τμήματος Ηλεκτροφωτισμού, ήταν να γίνει μόνο προμήθεια με κόστος 1.090.842,8 ευρώ και η αντικατάσταση τους από τους Ηλεκτρολόγους του Δήμου. Πρόταση η όποια στηρίχτηκε από την πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβούλιου.

Αυτή μας η θέση υπερασπίζεται τα χρήματα των δημοτών καθώς και τον δημόσιο χαρακτήρα της υπηρεσίας, σε αντίθεση με αυτό που συμβαίνει τα τελευταία χρόνια στους περισσότερους ΟΤΑ, με τεράστια εργολαβικά υπέρ κέρδη που επιβαρύνουν τους Δήμους και άρα τους δημότες.

Γιατί κόλλησε η έγκριση της σύμβασης για τον ηλεκτροφωτισμό;

Αναβλήθηκε η απόφαση του Ελεγκτικού Συνέδριου για την «σκανδαλώδη» σύμβαση του ηλεκτροφωτισμού. Το ΣΤ’ κλιμάκιο του Ε.Σ. έκρινε ότι δεν είχε όλα τα απαραίτητα στοιχεία και ζήτησε από το Δήμο Ν. Φιλαδέλφειας – Ν. Χαλκηδόνας να προσκομιστούν μέχρι τις 13 Μαΐου μια σειρά απαραίτητα έγγραφα.

Η απόφαση αυτή του κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, το οποίο είναι το αρμόδιο όργανο για την έγκριση της νομιμότητας κάθε σύμβασης, αποδεικνύει την προχειρότητα της διοίκησης Βούρου και δικαιώνει όσους κατήγγειλαν τις φαστ-τρακ διαδικασίες που επέλεξε η διοίκηση για να προχωρήσει σε μια σύμβαση που είχε την αντίθεση της μεγάλης πλειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου.

Τι γράφει το Ε.Ε. στη σχετική Πράξη του; ότι ο φάκελος που κατέθεσε η διοίκηση ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΛΗΡΗΣ. Έστειλε δηλαδή η δημοτική μας αρχή μια σύμβαση προς έγκριση, χωρίς να προσκομίσει όλες τις απαραίτητες μελέτες και έγγραφα που επικαλείται.

 Ποια είναι τα στοιχεία που δεν προσκόμισε η διοίκηση Βούρου:

•   Την τυχόν εκπονηθείσα από κλιμάκια της ΔΕΗ και του «Πολυτεχνείου» φωτοτεχνική μελέτη που σχετίζεται με το αντικείμενο της ελεγχόμενης προμήθειας, όπως αυτή αναφέρεται σε διάφορα έγγραφα.
•    Την εκπονηθείσα το 2018 μελέτη, την οποία όπως φαίνεται η διοίκηση Βούρου πέταξε στον… κάλαθο των αχρήστων.
•    Την μελέτη που εκπόνησε η εταιρεία στην οποία ανέθεσε το 2020 η σημερινή διοίκηση.